特朗普选中的“下一任好意思联储主席”？沃什——雅诗兰黛“赘婿”、合计“关税对通胀影响是一次性的”

起原：华尔街见闻

沃什的收效之路被合计是“嫁入朱门与路子式飞腾的艺术”，他的岳父是雅诗兰黛化妆品帝国的接受东谈主，亦然共和党的主要捐赠者。金融危险技术，亦然沃什在担任好意思联储理事技术，他“险些判断错了一切”。关于特朗普关税，沃什合计对通胀的影响是“轻微、一次性”的，致使可能被减轻治理和削减开支的通缩效应所对消。

跟着特朗普对鲍威尔的动怒日益加重，前好意思联储理事沃什行动其中意的下一任好意思联储主席东谈主选，再次成为公论焦点。

周四，有媒体报谈称，特朗普近几个月一直在擅自探讨在鲍威尔任期设施前将其解职的可能性，并酌量由沃什（Kevin Warsh）接任。据称沃什本东谈主劝说特朗普不要解任鲍威尔，主张让其完成任期。

特朗普对鲍威尔的动怒也曾公开化。周四一天之内，特朗普就三次报复鲍威尔，称其“老是太迟和造作”，质问其“搞政事”、“太倒霉”，并再次施压要求降息，合计鲍威尔“早就应该像欧洲央行那样裁减利率”，并敕令鲍威尔"尽快下野"。

而特朗普爱好的沃什，并非初度干涉公众视线，早在2017年，特朗普任命鲍威尔之前就曾酌量过提名沃什。但他的配景颇具争议，行动雅诗兰黛接受东谈主的东床，沃什险些莫得正宗经济学配景，何况在金融危险技术屡次错判商场和经济。

关于特朗普关税，沃什合计对通胀的影响是“轻微、一次性”的，致使可能被减轻治理和削减开支的通缩效应所对消。

沃什合计关税对通胀的影响是“轻微、一次性”

在本年1月发布在《华尔街日报》的指摘著述中，沃什谈到了他对好意思联储嘱咐通胀的神志，以及特朗普关税对通胀影响的观念。

他合计，好意思联储不应该将通胀归因于新冠疫情、俄乌突破或是行将到来的特朗普关税，并指出通胀本色上源于"政府开销过多和央行印钞过多"。

沃什质疑好意思联储官员在政事战略上进行展望。他至极指出，好意思联储官员在展望特朗普关税战略会推高通胀时，忽略了其他潜在战略的全面影响。

沃什在著述中明确暗示，关税战略的通胀效应可能远小于减轻治理和削减开支带来的通货紧缩效应。他指出，交易仅占好意思国GDP约25%，特朗普建议的10%大齐关税对举座物价水平只会产生“轻微、一次性”的影响。

雅诗兰黛"赘婿"的争议资格

与鲍威尔和耶伦等前任好意思联储主席不同，沃什并非经济学家出生，且他的个东谈主配景颇具争议。

行动别称讼师，沃什在摩根士丹利责任直至2002年，随后干涉小布什政府担任中层经济职位，2006年被任命为好意思联储理事，直至2011年离任。

2017年，Truthout的一篇报谈姿色沃什的收效之路是“嫁入朱门与路子式飞腾的艺术”。该报谈指出，沃什的岳父是亿万大亨Ronald Lauder，雅诗兰黛化妆品帝国的接受东谈主，亦然共和党的主要捐赠者。

这篇报谈品评沃什在担任好意思联储理事技术，“险些判断错了一切”。

在2007年3月的一次演讲中，当房地产泡沫也曾马上萎缩、金融商场日益悠扬时，沃什仍在吹捧信用背约互换和其他繁衍品用具的爆炸性增长，未能料想这些监管不力商场在将来一年半内将出现的问题。

而在危险后，沃什却过早担忧通胀，反对刺激经济的措施。

在2008年10月好意思国经济正处于崩溃旯旮时，沃什对财政刺激战略的有用性暗示怀疑。他致使援用了一些劳能源商场数据来论证经济可能莫得那么倒霉。

他未能意志到经济零落的严重性和大限度休闲的遵循，这种气派一直捏续到2009年。那年9月，在休闲率达到峰值之前，沃什也曾挂牵需要逆转好意思联储为经济提供的刺激措施，以介意通胀卷土重来。

那时，沃什捏续反对好意思联储刺激经济的发奋，不休抒发对通胀的担忧，直至2011年头辞职。

风险指示及免责条目

商场有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资建议，也未酌量到个别用户稀奇的投资目标、财务景况或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否合适其特定景况。据此投资，包袱应承。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱裁剪：于健 SF069